Quantcast
Channel: NEJS
Viewing all 635 articles
Browse latest View live

[臨床藥學] BMJ:Tranexamic acid (TXA) 用於急性腸胃道出血證據不足

$
0
0
腸胃道出血 (gastrointestinal bleeding) 是急診、加護病房非常常見的惡魔!

除了輸液復甦、內視鏡治療外,止血藥物部分會用到的就是TXA~

TXA的作用機轉是抑制血漿素 (plasmin) 的作用,因此減少血栓 (blood clot) 分解,過去曾有系統性綜論 (systematic review) 顯示,外科病人使用TXA止血,顯著減少輸血需求 (減少38%)~

資料來源:BMJ 2012;344:e3054. http://goo.gl/xmklqy

那用於腸胃道出血同樣無往不利嗎?BMJ上的研究者們統整了目前研究結果,綜合7項隨機分派研究結果,TXA相較於安慰劑,顯著降低上消化道出血病人死亡風險 (RR 0.66; 95% CI 0.47-0.93)

資料來源:Cochrane Database Syst Rev. 2012 Jan 18;1:CD006640. http://goo.gl/F34ca3

到這裡只拿80分喔!仔細檢視收納的7項研究中,僅有1項做到隱匿分派 (allocation concealment),另外7項研究可能有選擇性偏誤 (selection bias) 的問題,因此,整體的品質並不好~

這些都會降低證據品質,以及我們對這項介入的信心!

研究者們進行了TSA (trial sequential analysis),計算出足夠的資料量應該要5500位病人,因此,即使這項分析結果達統計顯著差異,可能是偽陽性 (false positive) 的結果喔~

未來?目前有兩項正進行中的隨機分派研究或許可以協助釐清這個問題,分別是TAUGIB與HALT-IT研究,後面這項研究預計收納高達8000位病人 (祝好運!)

最後,面對不確定 (uncertain) 的證據,臨床工作人員該怎麼辦?不確定的證據代表目前的結論很可能因為之後的研究結果而改變,因此,TXA並不應該常規用於治療上消化道出血,如果使用, 必須權橫好處 (止血) 以及可能的風險 (栓塞,尤其是高齡病人) 喔!

[臨床藥學] 觀察性研究:PPI類藥物比起H2RA類藥物,與較高的腸胃出血風險有關

$
0
0
標題真是索然無味阿!我也好想下個"標"是:

"PPI類藥物預防潰瘍不但沒效,還增加感染風險!"或

"無良預防潰瘍藥物,不但傷身還沒效!"

PPI (protom pump inhibitor)類藥物與H2RA (histamine-2-receptor antagonist) 是最常被用來預防重症病人壓力性潰瘍 (stress ulcer)的藥物~

過去,收納比較這兩類藥物隨機分派研究的系統性綜論,綜合14項研究 (共1720位受試者)顯示,PPI類藥物在降低臨床顯著上消化道出血效果比H2RA類藥物好~且未顯著增加院內肺炎風險...

資料來源:Crit Care Med. 2013;41(3):693-705. http://goo.gl/K9PtPy


但是呢,總是會需要"現實世界 (real-world)"的數據~這一期的JAMA內科期刊 (JAMA Intern Med)上登了一篇觀察性研究...

這項研究利用一資料庫 (The Premier Perspective database)的資料,配合診斷碼以及給藥記錄,並利用PSM (propensity-score matching)的方式配對,再以多變項迴歸模式 (multivariate regression model)校正可能的影響因子~

分析結果顯示,PPI類藥物,比起H2RA類藥物...

(1) 腸胃道出血風險增加2倍 (OR 2.24; 95% CI 1.81-2.76)
(2) 肺炎風險增加1.2倍 (OR 1.2; 95% CI 1.03-1.41)
(3) 困難梭狀桿菌 (C. difficile) 感染風險增加1.3倍 (OR 1.29; 95% CI 1.04-1.64)

資料來源:JAMA Intern Med. Published online February 17, 2014. http://goo.gl/46VgvQ

肺炎、感染風險增加,符合假設 (降低胃酸殺菌效果,增加感染風險),但腸胃道出血不降反增該怎麼說?

(好想用LINE抱頭痛哭的貼圖)

當然,觀察性研究,尤其是這類利用病歷資料庫的回溯性研究,經常會被"碎念"的還是那兩個老問題,就是診斷碼編碼,以及適應症偏誤 (indication bias或稱confounding by indication),作者們也以統計方式校正或配對...

面對研究結果不一致,該怎麼辦?我們可以選擇相信其一 (通常是比較優的),或是將不同的研究結果都納入考量,這牽涉到心理層面,比較感性的,通常會擇一相信 (也就是相信自己所相信的),比較理性的,通常會兼容並蓄~

真理只有一個,真相也只有一個,但我們 (人類)可能永遠也不知道真相在哪裡?

2014/2/20 更新:修改PSM = propensity score matching

[很誇張] 研究結果:Wifi可能降低精蟲活動力、造成精蟲DNA片段化

$
0
0
A:你在幹嗎?

B:用筆電上網啊!

電磁波是否會影響生殖人力,一直都是醫學界的謎團之一,一項"不有趣"的實驗性研究想要替我們探索這個問題的答案~

這項實驗收集29位健康男性的精液樣本,捐贈的精液經暴露在Wifi 4小時,再與同一位捐贈者的精液比較~

研究發現,暴露在Wifi的精子,相較於對照組,精蟲活動力顯著較差,精蟲DNA片段化 (fragmentation) 的問題也比較嚴重!

附註:DNA片段化常被用於當作精蟲健康的指標之一

趕快把電腦關起來,Wifi關掉,為了...的健康...這一篇不用嚴格評讀啦~

資料來源:Fertil Steril. 2012 Jan;97(1):39-45. http://goo.gl/x8mexL

[臨床藥學] 考科藍研究結果:沒有證據顯示銀杏對周邊動脈疾病有益

$
0
0
快過年囉,銀杏 (Ginkgo biloba) 自古以來被認為對血液循環很好,每逢佳節時,也一直是孝敬父母的保健"聖品"~但...真的有效嗎?

更新至2013年3月的考科藍系統性綜論 (Cochrane Systematic Review),研究者們噁心瀝血希望替銀杏說說話,卻發現,對已經患有周邊動脈疾病 (以間歇性跛行為主) 的病人來說,沒有顯著臨床上的好處~


【研究結果小整理】
研究類型:收納隨機分派研究的系統性綜論

收納資料:11項研究共477位間歇性跛行病人,平行對照比較銀杏對跛行行走距離 (absolute claudication distance; ACD)影響

附註:ACD為此類研究常見的指標,代表最大行走距離~(相較於無痛行走距離,可能是仍然很痛的情況喔~)

研究結果:ACD無顯著差異64.5公尺 (95% CI -1.8~13.07公尺)

結論:目前並無證據顯示銀杏 (或萃取物)有助於改善周邊動脈疾病喔~

限制:有顯著發表性偏誤 (publication bias),根據過往經驗,未被發表的大都是"無效"的研究,因此可能使目前結果過於"樂觀"喔~(啥!已經有點悲觀了,還樂觀...)

當然,每次都會有這樣的聲音,這是用來"預防"、"保養"、"養生"等大無敵功效,但很可惜的,同樣沒有資料或研究證據可佐證...

如果您要問,(1) 有資料,但目前看來沒效,跟 (2)沒資料,當然也不知道有效沒效,哪個比較好?

這就取決於"信念 (prior)"囉~有時候你會發現,這一切都抵不過自身的信念啊!

資料來源:Cochrane Database Syst Rev. 2013 Jun 6;6:CD006888. http://goo.gl/NW9GzW

[臨床藥學] 治療經痛藥物導致3人死亡 - 不聳動查證版

$
0
0
日本厚生勞動省17日要求日本拜耳藥廠於YAZ(台灣商品名悅姿錠)ヤーズ仿單上加註警語,與3例疑似使用本藥物後死亡案例有關,特別提醒病人與醫療人員,有關使用後可能發生靜脈血栓的症狀,這些症狀包括:

(1) 下肢突然疼痛,浮腫
(2) 突然胸痛,呼吸急促
(3) 突然劇烈頭痛,四肢無力,麻痺,說話不清楚
(4) 突然看不清楚

資料來源:http://goo.gl/fBjhri (日本拜耳藥廠提供,包括那3例病例報告)

YAZ的成份為Drospirenone 3mg (黃體激素)及Ethinylestradiol 0.02mg (雌性激素),屬於口服避孕藥物,但也會拿來治療痛經 (dysmenorrhea)...

【口服避孕藥物也可能增加中風與心肌梗塞風險】


事實上,口服避孕藥物增加"靜脈"栓塞風險早就不是新聞,但前年的一項大型流行病學研究顯示,這類荷爾蒙避孕藥物,同樣可能增加中風與心肌梗塞風險~

附註:靜脈與動脈是兩條不同的道路,以前我們認為口服避孕藥物增加的是靜脈栓塞風險喔~

這項於荷蘭收納15年資料的世代研究結果顯示,相較於從未使用,目前使用荷爾蒙避孕藥物與中風及心肌梗塞風險顯著增加有關 (雖然發生率非常低),包括:

- Norethindrone 2.2倍 (1.5~3.2倍)
- Levonorgestrel 1.7倍 (1.4~2.0倍)
- Drospirenone 1.6倍 (1.2~2.2倍) 這次的悅姿錠成份之一

附註:但當雌性激素劑量降低至0.02 mg後,合併drospirenone沒有顯著增加中風與心肌梗塞風險

資料來源:N Engl J Med. 2012;366(24):2257-66.http://goo.gl/9ajedP

該怎麼辦呢?

給一般人:

(1) 按照醫師評估使用口服避孕藥物 (不論是用於痛經或避孕)
(2) 如果有上述症狀,請儘速就醫,並告知醫療人員正在使用的藥物喔~

給非一般人 (醫療人員啦!)

(1) 口服避孕藥物不僅增加靜脈栓塞風險,同樣可能增加動脈栓塞風險喔!
(2) 處方藥物請務必評估栓塞風險喔,例如動/靜脈栓塞病史,生活型態,吸菸等等

[臨床藥學] 別再抓了!高齡病人的慢性搔癢

$
0
0
一起抓是怎樣?很多高齡病人都有東癢西癢的問題~一般民眾直覺的認為是過敏,尤其是"食物過敏",但造成高齡病人搔癢的原因非常多,包括:

(1) 乾癢性濕疹
(2) 疥瘡 (scabies)
(3) 光敏感性皮膚炎
(4) 藥物引起的皮膚問題
(5) 其他

隨著年齡老化,皮膚表面保留水份的功力越來越差,因此皮膚表面乾燥 (xerosis),免疫功能的異常也可能造成皮膚處於發炎狀態,甚至是其他疾病造成的神經炎 (例如糖尿病引起的神經炎) 都有可能與慢性搔癢有關~

為了避免皮膚乾燥,請您跟我這樣做:

(1) 腋下,跨下,頭皮,腳跟處儘量不要使用肥皂 (會太乾阿!)

(2) 一天洗一次澡就好了~(不會臭啦!) 用溫水而不要熱水

(3) 避免使用含酒精的清潔用品 (會讓皮膚脫水)
(4) 沐浴後請愛用保濕用品 (例如含凡士林 petrolatum成份)

下列藥物可能跟慢性搔癢有關,包括:

(1) 降血壓藥物:ACEI,鈣離子阻斷劑 (CCB)

(2) 利尿劑: hydrochlorothiazide

(3) 非類固醇抗發炎藥物 (NSAIDs)
(4) 心律不整藥物: amiodarone (可能引發光敏感性)

因此,請提供完整的藥物記錄給醫師,才能對症下藥喔~

慢性搔癢的臨床治療,請依可能的病因 (圖),包括:

(1) 乾癢:保濕,止癢藥膏/乳液
(2) 發炎:局部塗抹類固醇藥膏
(3) 腎臟疾病相關:藥物 (gabapentin,pregabalin),UV-B治療
(4) 肝臟疾病相關:鴉片類阻斷劑 (naltrexone,butorphanol)
(5) 神經疾病相關:局部辣椒素 (capsaicin),局部lidocaine藥膏或貼片

最後提供對主要是乾癢的一種皮膚保濕的方法 (soak-and-smear method):

第一步 泡溫水約10~20分鐘
第二步 用毛巾擦乾
第三步 擦保濕乳液 (薄薄的一層就好,別整罐倒上去阿!)
第四步 以保鮮膜 (plastic wrap) 包覆至少4個小時

參考資料:
Arch Dermatol. 2005;141:1556-9. http://goo.gl/J3e0x7
JAMA. 2013;310:2443-50. http://goo.gl/Rt7bjG

[臨床藥學] 蠶豆症 (favism) 應儘量避免的藥物~更新

$
0
0

這...絕對不是新梗,但卻困擾著我們~蠶豆症 (favism) 的命名是源自於食用蠶豆 (fava beans) 後出現的症狀 (溶血性貧血) 命名,說也奇怪,科學家們比對蠶豆症的盛行率,竟然與"瘧疾 (malaria)"的盛行區域是相符的~

蠶豆症 (缺乏G6P酵素) 不適合使用一些藥物,根據刊登於Lancet (柳葉魚) 的文章,這些藥物 (或化學物質) 包括:

(1) 磺胺類藥物
(2) 抗瘧疾藥物
(3) 其他抗生素,尤其是nitrofurantoin
(4) 化學物質,例如萘 (也就是樟腦丸)

延伸閱讀:急性溶血性貧血 (acute hemolytic anemia) 的鑑別診斷 (N Engl J Med. 2013; 368: 2502)


[FDA警訊] 美國FDA:過量使用治療便秘藥物可能造成腎臟損傷 附懶人包

$
0
0
美國食品藥物管理局 (FDA) 今天發佈一則警訊,過量使用含磷酸鈉 (Sodium Phosphate) 的緩瀉藥物可能造成腎臟損傷,甚至致死~

編者:緩瀉劑坊間稱為"瀉藥",用來緩解便秘 (constipation)

美國FDA強調,過量使用此類緩瀉藥物,可能因為嚴重脫水或電解質異常,對腎臟,心臟造成嚴重傷害,絕大多數案例為過量使用,或一天之內使用多次...

美國FDA這次針對的是所謂的"OTC"成藥,這類藥物在一般藥局就可以買到,為避免嚴重副作用,請務必遵守劑量建議~

事實上,在2008年時,就有類似的警訊發出,當時美國FDA針對用於檢查或手術前清腸 (bowel preparation) 的用途提出建議,應特別避免使用這些藥物造成的急性腎損傷~

如果您需要相關資訊,懶人包如下:

(1) 美國FDA針對含磷酸鈉之"OTC"成藥警訊 (2014/1/8) http://goo.gl/8MN9gu

(2) 美國FDA針對含磷酸鈉用於清腸藥物警訊 (2008/12/11) http://goo.gl/C20d2p

(3) 刊登於NEJM上因使用含磷酸鈉藥物導致急性腎衰竭病例 [強烈推薦,內容包括如何鑑別診斷這類不良反應] http://goo.gl/oEtuFD

(4) 美國FDA提醒可能因為過量使用這些藥物導致嚴重不良反應的高危險群:

- 高齡 (>55歲) 或兒童
- 脫水或體容積低下病人
- 腎臟疾病,腸阻塞或發炎性腸疾病病人
- 正在使用可能影響腎臟功能藥物病人 (包括ACEI,NSAIDs等)

[臨床藥學] JAMA:高劑量維他命E延緩阿茲海默症惡化速度

$
0
0
昨天的JAMA上刊登了一項隨機分派研究結果,高劑量維他命E可以延緩阿茲海默症 (AD) 惡化速度~

研究設計:隨機分派,雙盲,安慰劑對照,平行研究 (名號好長)
P: 613位輕中度AD病人
I: 維他命E (alpha tocopherol 2000 IU/天) 或 治療AD藥物 (memantine 20 mg/天),或合併治療 (共三組)
C: 安慰劑
O: ADCS-ADL分數 (療效),藥物不良反應 (安全性)

結果顯示,相較於安慰劑組,接受高劑量維他命E組受試者的AD惡化速度顯著較慢,但治療AD藥物,合併組,效果都不顯著~

這項研究中使用的維他命E劑量比一般成人建議補充量 (22.4 IU) 高了非常多,並非一般綜合維他命可比擬的喔!




資料來源 http://goo.gl/8PlJvU

[臨床藥學] 美國FDA:抗生素Doripenem增加使用呼吸器重症病人死亡風險!

$
0
0
美國FDA發佈一則警訊,使用呼吸器重症病人使用carbapenems類抗生素doripenem (doribax)可能增加死亡風險~

這項警訊根據FDA於2011年時,因為安全性考量終止了一項為期三年的臨床試驗結果,美國FDA強調,"該藥物並未被核准用於治療任何型式的肺炎 (pneumonia)"

在這項提早結束的臨床試驗中,使用doripenem受試者死亡率,相較於imipenem/cilastatin高出6.3% (NNH = 16人;23%相較於16.7%)~

美國FDA表示,臨床醫師使用doripenem治療呼吸器肺炎時,應該謹慎考量好處是否高於風險,另外,"目前",doripenem使用於核准適應症仍然是安全的...

核准適應症包括:

(1) 複雜性腹腔感染
(2) 複雜性泌尿道感染 (包括腎盂腎炎)

資料來源:http://goo.gl/lVsb5P

[瞎扯蛋] BMJ:你測的"eGFR"準嗎?讓eGFR不準的10大原因~

$
0
0
傳統上,"eGFR (estimated glomerular filtration rate)"作為"腎功能"的主要指標之一~

不論是用於評估腎功能、調整藥物劑量、慢性腎臟疾病分期,這個幾乎是所有住院病人都有的"低消",真的準嗎?

BMJ上刊登了一篇文章,整理了造成eGFR不準的主要原因,包括:

(1) 肌肉,太少→高估eGFR,太高→低估eGFR
(2) 飲食,高蛋白飲食→低估eGFR,吃肉→低估eGFR
(3) 藥物,trimethoprim、cimetidine、fenofibrate→低估eGFR
(4) 干擾肌酐酸 (creatinine) 測量:高血糖、酮體 (ketone)、膽紅素 (bilirubin)→可能高估或低估eGFR

資料來源:BMJ 2014;348:g264. http://www.bmj.com/content/348/bmj.g264

[太神奇] NEJM:研究者們找到對抗HIV感染的新方法 - 無敵T細胞

$
0
0
今天的NEJM上刊登了可能是歷史上少數受試者最少 (12個人)、沒有跨國、沒有多中心、沒有隨機分派、沒有雙盲的一項研究結果~

這一項您用"評讀工具"評不出來的研究結果,卻是治療HIV感染的重大突破!

研究者發現,將CD4 T細胞上的CCR5 (chemokine [C-C motif] receptor 5) 去活化後,再輸入體內,成功且快速地擊退了這些受試者體內的HIV病毒~

研究者們利用鋅手指核酸分解酶 (zinc finger nuclease; ZFN)[生化高手請求]搭配腺病毒(adenovirus)作為載體,切掉標的基因的特定位置,使得該基因失效,接著研究者們把這些"訂做"的T細胞再輸回受試者體內...

隨後的主編評論認為,這是治療HIV感染的重大進展,除了藥物之外,透過修飾基因的方法,目前看起來是安全的,甚至可能是有效的~

資料來源:N Engl J Med. 2014; 370: 901-10. http://goo.gl/DW6MAb

同場加映,早在1996年時,自然 (nature) 期刊上就已經刊登發現CCR5基因上刪除32個鹽基的基因突變可以變得百毒不侵 (對HIV病毒啦!)

隨著醫療科技的進步,以基因療法 (gene therapy) 治療HIV感染不再只是傳說與夢想~

資料來源:Nature 1996;382:722-5. http://goo.gl/i9rf4J

[臨床藥學] BMJ:抗癲癇藥物完美無缺整理 2014版

$
0
0
講到抗癲癇藥物 (antiepileptic drug) 天就黑一邊,藥物種類多、機轉也複雜,再搭配適用的癲癇種類,實在是令人頭痛!

這一期的BMJ上刊登了一篇綜論文章,整理了目前最完整的抗癲癇藥物,包括第一、二、三代抗癲癇藥物,作用機轉,核准適應症 (還很貼心合併FDA與EMA的適應症),配合每個藥物的優缺點...怎麼可以錯過!

Gabapentin的作用機轉?對失神性癲癇 (absence seizure) 有效嗎?傻傻搞不清楚~快看~

請...分享給跟我一樣因為這些藥物頭痛的朋友喔~

資料來源: BMJ 2014;348:g254 http://goo.gl/ymeyyd

[臨床藥學] NEJM:副甲狀腺功能正常的低血磷,請想到"Fanconi's症候群"

$
0
0
NEJM中的"clinical problem-solving"系列一直是最吸引我的單元,跟一般枯燥無味的論文或是個案報告,這個系列強調的是"思考"~

上一期,一名40歲女性,因為平凡無奇的疼痛、虛弱與疲倦 (這個症候群我也有) 到急診就診,有條不紊的從:

主訴的鑑別診斷:包括自體免疫疾病、病毒感染、癌症轉移、內分泌異常等等

到取得用藥史、旅遊史後縮小到:病毒感染、病毒感染使用的藥物 (tenofovir) 相關的電解質異常 (造成肌肉無力、虛弱)、癌症轉移

接著,理學檢查與實驗是檢驗登場:↑ amylase、lipase 令人聯想到胰臟炎;↓ K、P 讓人好奇電解質為何消失 (就跟飛機一樣)?

配合尿液電解質、動脈血氧,Fanconi's症候群 (一種腎臟近曲小管疾病,造成尿酸、磷酸鹽、胺基酸、葡萄糖流失) 逐漸浮上檯面~

配合病例的嚴重低血磷,排除最常見的副甲狀腺功能異常,將所有目光聚焦在Fanconi's症候群上~

有想到B肝治療藥物Tenofovir (Viread) 與Fanconi's症候群的梗嗎?(如果有,您也是NEJM程度喔~)

可能引起Fanconi's症候群的藥物包括:

(1) 抗生素:四環黴素 (tetracycline)
(2) 抗病毒藥物:Tenofovir、Adefovir、Stavudine/Abacavir
(3) 化學治療藥物:Ifosfamide

答案是這位病人的B肝藥物Tenofovir引起的Fanconi's症候群~

最後,Fanconi's症候群 與 Fanconi's貧血 (Fanconi's anemia)有什麼關係嗎?答案是...

一點關係都沒有,瑞典兒科醫師Guido Fanconi發現的Fanconi's貧血,至於Fanconi's症候群是如何命名的,只能說,這一切都是謎阿!(瞎)

[EBM] JAMA:消失的臨床研究去哪了?

$
0
0
飛機消失了,進行的臨床研究 (clinical trial) 也會消失,這一期的JAMA刊登了一篇很有趣的研究,作者們試著找出消失的臨床研究去哪了?以及這些消失的研究有什麼特色嗎?

研究者們分析1,017項臨床研究 (針對隨機分派研究),在長達平均11.6年的追蹤中,其中253篇 (24.9%) 研究因故不做了!

常見的停止原因包括:

(1) 受試者收納速度太慢 (9.9%)
(2) 沒有效益 (3.6%)
(3) 行政相關因素 (3.8%)
(4) 帶來傷害 (2.4%)
(5) 未知原因 (2.4%)

這些提早結束的臨床研究,只有不到4成 (37.9%) 有通報人體試驗委員會,基本上,就...沒人管了...

而,哪些因素可以預測臨床研究比較可能提早結束呢?答案是沒有廠商贊助 (OR 0.25),及預估的樣本數目太高 (OR 0.96)~

不令人意外的,沒有完成的臨床研究,被發表的機會當然較低 (33.6% 比上 55.1%)~

不可能所有的臨床研究都可以順利完成、甚至發表,但提早結束的臨床研究,受試者及相關權益的保護,真的是令人擔憂!

資料來源:JAMA. 2014;311:1045-52. http://goo.gl/QdLX51

[臨床藥學] NEJM:抗藥性金黃色葡萄球菌 (MRSA) 皮膚膿瘍治療建議~

$
0
0
今天 (3/13) 的NEJM上刊登了針對MRSA引起的皮膚膿瘍 (skin abscess) 治療建議~

(1) 外科引流 (drainage)
(2) 沖洗與包覆 (irrigation and packing)
(3) 抗生素治療 (antibiotic tratment)

[問] 可用於治療MRSA的口服抗生素選擇有哪些?

[答] 根據美國感染醫學會 (IDSA) 建議,經驗性 (empirical) 抗生素選擇包括:

★ Trimethoprim/Sulfamethoxazole (TMP/SMX) 160 mg/800 mg PO BID (成人劑量)
★ Clindamycin 300-450 mg PO TID
★ Doxycycline 100 mg PO BID
★ Minocycline 200 mg (第一次) 100 mg PO Q12H (之後)




請注意,每個地區的MRSA藥物敏感度不同,務必根據當地的細菌敏感性特性決定喔~

其他可用於治療MRSA皮膚/表皮感染的抗生素包括:vancomycin、linezolid (有口服)、daptomycin、tigecycline、ceftaroline等~

資料來源:N Engl J Med 2014;370:10-1047. http://goo.gl/RcsycY

[臨床藥學] JAMA Intern Med:高齡糖尿病病人,使用胰島素造成嚴重低血糖風險大增!

$
0
0
100年前,人類發現了胰島素 (拉丁文 Insula 代表小島),這個神奇的物質協助調控血糖,但,100年後的現在,不適當使用胰島素可能帶來更多傷害~

JAMA Internal Medicine線上刊登了一篇研究結果,美國研究者收集藥物不良反應資料庫,發現在美國...

(1) 每年有將近10萬次急診就診與胰島素引起的不良反應有關
(2) 其中1/3較為嚴重,必須住院
(3) 因為低血糖造成神經後遺症的比例高達60%
(4) 最大的危險因子是高齡 (>80歲),這群病人使用胰島素,發生不良反應到急診就診風險高出2倍,因此需要住院的風險高出10倍
(5) 使用胰島素造成低血糖就診最常見的原因是吃的東西變少、以及錯誤使用胰島素

天曉得現在有幾種胰島素,長短效都做成筆型的,加上高齡病人經常是其他照護者投與這些藥物,筆拿來就扎了,長效扎成短效的~

美國糖尿病醫學會 (ADA) 好幾年前就放棄唯一的治療標準,清楚指出,高齡病人嚴格控制血糖並沒有太多好處,壞處 (低血糖、藥物不良反應) 一大堆,但...從知道到做到,中間總是拖了好久,對高齡、無法自理生活、飲食狀況不定,處方胰島素時請務必謹慎!

資料來源:JAMA Intern Med. Published online March 10, 2014. http://goo.gl/knU1Uc

[臨床藥學] USPSTF:目前證據並不足以建議停經後女性補充維生素D與鈣片預防骨折~

$
0
0
這是個"大"問題~在廣告的強力放送下,幾乎每個人都知道停經後女性"應該"補充足夠鈣質以預防骨折疏鬆 (osteoporosis),最好加上維生素D,因為可以增加鈣的吸收,但,有足夠證據嗎?

根據美國預防服務任務小組 (USPSTF) 於2011年更新的系統性綜論結果,針對一般社區居民 (非居住於機構),補充維生素D與鈣,並不能顯著降低骨折風險 (RR 0.89; 95% CI, 0.76-1.04)~

資料來源:Ann Intern Med. 2011;155:827-38.

USPSTF於2013年發佈的指引也認為:

(1) 每日補充低於400 IU的維生素D與鈣片,無助於預防骨折
(2) 每日補充超過400 IU的維生素D與鈣片,目前研究證據不足~

資料來源:Ann Intern Med. 2013;158:691-6. http://goo.gl/QXT6H [全文下載]

另一篇發表於"Lancet"的綜合分析也顯示,,多達70項骨質密度 (BMD) 檢驗配對中,補充維生素D,相較於未補充,僅有8項檢驗達顯著差異 (6項顯著提升,2項顯著下降),其餘62項"皆無顯著差異"

資料來源:Lancet. 2014;383(9912):146-55.

除此之外,合併補充維生素D與鈣片,可能顯著增加腎/泌尿道結石風險達17%~

資料來源:N Engl J Med 2006; 354:669-83. (著名的WHI研究結果)

時至今日,許多"理論上"應該這麼做,但是沒有足夠證據的例子比比皆是,您...會建議停經後女性補充維生素D與鈣片嗎?

[臨床藥學] NEJM:請注意容易引起光敏感性 (photosensitivity) 的藥物~

$
0
0
今天許多地方陽光露臉,氣溫快速回升到20度以上,明後天也是艷陽天,享受陽光的同時,您知道許多經常使用的藥物,也會讓我們的皮膚對光敏感嗎?

平常對陽光沒有那麼敏感的肌膚,在使用一些藥物後,竟然出現曬傷 (sunburn)!

文獻中報告會增加光敏感性的藥物包括:




(1) fluoroquinolones類抗生素:包括ciprofloxacin、levofloxacin等等
(2) tetracyclines類抗生素:包括doxycycline、minocycline等等 (常用於治療痤瘡)
(3) NSAID類藥物
(4) TCA類藥物:包括imipramine、amitriptyline等 (常用於治療神經痛)
(5) 治療心律不整藥物:amiodarone
(6) 利尿劑:thiazide類利尿劑
(7) 其他:quinidine、demeclocycline等




其中,最強的光敏感劑是fluoroquinolones類抗生素,使用這些藥物的病人,應該減少日照,或塗抹防曬產品,如果肌膚本身對光就比較敏感,一天使用一次的藥物,可以考慮夜間使用喔!

資料來源:N Engl J Med 2004; 350:1111-7. http://goo.gl/ih3piY

[重症醫學] NEJM:大型多中心隨機分派研究顯示,早期目標為導向治療(EGDT)無法降低敗血性休克病人死亡率!

$
0
0
敗血症的治療,好像一直跟隨著這個腳步,可以出一個懶人包了!

嚴格控制血糖:一開始可以顯著降低外科病人死亡風險 (發表於NEJM),後來掛掉!

皮質類固醇:一開始可以提升腎上腺功能不全敗血性休克病人存活率 (發表於JAMA),後來掛掉!

Drotrecogin alfa (已下市):更慘!自從PROWESS研究後,沒有隨機分派研究證實可以顯著改善預後,還是掛掉!

難道連,早期目標為導向治療(early goal-directed therapy, EGDT)這個早已被各大加護病房當作"壁紙"奉行的治療策略,也可能走向這條路嗎?

當初,EGDT被提出時 (第一作者還來過台灣演講),可說是風靡全球,現在,另一項結合美國31家急診部門,收納敗血性休克病人的隨機分派研究,比較:

(1) EGDT流程
(2) 不需要放置中央靜脈導管、投與強心藥物、輸血的傳統治療流程
(3) 一般照護




主要試驗終點是60天住院死亡率,結果總共收納了1341位敗血性休克,60天時,每組的死亡率如下:

- EGDT組 21.0%
- 傳統治療流程組:18.2%
- 一般照護組:18.9%




什麼!別說60天時死亡率,90天、1年都沒有差阿!研究者的結論是,在這項多中心隨機分派研究中,EGDT並未顯著改善敗血性休克病人預後...




資料來源:N Engl J Med. March 18, 2014DOI: 10.1056/NEJMoa1401602. http://goo.gl/Gj29iZ
Viewing all 635 articles
Browse latest View live


<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>