Quantcast
Channel: NEJS
Viewing all 635 articles
Browse latest View live

[重症醫學] Sugammadex (Bridion) 逆轉神經肌肉阻斷劑作用,附神經肌肉阻斷劑比較大表 (Pharmacology of Sugammadex in Reversal of Neuromuscular Blocking Agents)

$
0
0

神經肌肉阻斷劑 (Neuromuscular Blocking Agents, NMBAs) 顧名思義,專門作用在神經肌肉交界,是非常強效的藥品,目前我們使用的NMBAs,都可以在短時間內癱瘓你全身的肌肉。

這麼危險的藥品,麻醉醫師經常用於誘導麻醉,急診醫師會用於快速插管,就是因為它的"快、狠、準"作用。

但天有陰晴圓缺、人有旦夕禍福,使用NMBAs插管時,如果稍有閃失,遇到困難插管 (difficult airway),而藥品效果還沒退去,無法完成插管時,只能選擇侵入性的氣管切開術,完成人工通氣。

聰明的讀者們應該想到了,如果有"天敵",可以快速逆轉肌肉鬆弛效果該有多好?

"Sugammadex專門用來快速逆轉Rocuronium效果

Sugammadex (Bridion) 就是被研發做為Rocuronium的天敵,這個藥品是從γ-cyclodextrin結構修飾而來,它就像一個棒球手套一樣,可以牢牢的抓住Rocuronium (神奇)。

跟傳統的拮抗劑Neostigmine比起來,Sugammadex的好處是不會抑制乙醯膽鹼酯酶 (acetylcholinesterase),因為它的作用機轉是直接捕抓Rocuronium,因此不會造成膽鹼作用,也不需要同時投與抗膽鹼藥品 (glycopyrronium bromide或atropine)。

Sugammadex用於立即逆轉的劑量是"16 mg/kg"靜脈推注。用於常規逆轉的劑量是"2~4 mg/kg"

"可能發生再次肌肉鬆弛,可追捕使用"

就跟耐力賽一樣,大家比看誰先陣亡,如果使用的NMBAs效果長於Sugammadex,就有可能再度肌肉鬆弛,這時候稱為 Recurarisation (中文為被Rocuronium了,搞笑吧)

這時候可以考慮追捕,建議劑量為"4 mg/kg"靜脈推注。

目前我們最常使用的NMBAs為Cisatracurium、Rocuronium、Succinylcholine,各有其優缺點,請見大圖:


去極化型 (depolarization):succinylcholine。

非去極化型 (non-depolarization):atra、cisatra、pancur、rocur、vecuronium。

幾個觀戰重點請注意:

(1) 藥品排除atra、cisatra以"Hofmann elimination"排除,不經肝臟或腎臟,肝腎功能不好的病人不需擔心。

(2) 促進組織胺釋放:這是atra的大問題,可能引發過敏反應。

(3) 阻斷迷走神經:這是pancur的致命傷,可能引起心搏過速。

結語:高危險藥品顧名思義,請打起一百倍精神小心使用。

[臨床藥學] 報告用大圖:藥品引起的腎毒性 (Drug-Induced Renal Toxicity)

$
0
0

急性腎損傷 (acute kidney injury, AKI) 病人到急診或是加護病房百百種,我們千萬不能忘記的是這一種:

"藥物引起的急性腎損傷 (drug-induced AKI)"

教科書上把AKI成因區分為"腎前 (pre-renal)""腎中 (intra-renal)""腎後 (post-renal)",我們今天根據藥品造成傷害的位置為各位整理了大圖囉。

"腎前氮血症必想到減少體容積藥品"

腎前氮血症 (pre-renal azotemia)是AKI最常見病因,常見可能造成腎前氮血症的藥品,大都有一個特性,就是減少體容積,或影響腎臟血流量 (renal blood flow),例如:

(1) 利尿劑 (diuretics)
(2) ACEIs/ARBs
(3) NSAIDs

這些藥品藉由影響降低腎臟灌流量,減少過濾量,當然也減少毒素、代謝廢物的排除,因此造成AKI。

"抗生素可能引起急性間質性腎炎"

許多抗生素,包括Beta-lactams (含Penicillins類與Cephalosporins類抗生素)、Sulfonamides甚至是Vancomycin,可能引起急性間質性腎炎 (acute interstitial nephritis)

病人可能會有發燒、關節痛、紅疹等症狀,血液檢驗可能出現嗜伊紅性球過高 (eosinophilia),以及有使用這些抗生素的病史。

"藥品引起的腎絲球腎炎、血管炎並不常見但不可忘記"

血管炎 (vasculitis) 並不是常見的AKI病因,可能與血管炎有關的藥品包括:

(1) NSAIDs
(2) Penicillins
(3) Sulfonamides

病人同樣可能有發燒、關節痛,嚴重的話可能有咳血 (肺出血),醫師通常會檢驗免疫相關標記,包括ANA、ANCA、Anti-GBM抗體、cryoglobulins等,必要時須要腎切片確診。

"藥品引起的腎後阻塞是可以避免的"

臨床上,腎後阻塞 (post-renal obstruction) 引起的AKI並不常見,Acyclovir、Sulfonamide引起的結晶尿 (crystalluria) 絕對不可忘記。

因為這類腎後阻塞可以透過事前評估 (體容積)、配合輸注靜脈輸液 (灌水) 避免,常常因為沒有足夠的水份,導致副作用發生,這是不好的喔。

抗生素與AKI實在是難分難解,各式機轉都可能與抗生素有關,請看第二張大圖,抗生素相關的AKI。


結語:急性腎損傷成因超多,藥師必把關腎毒性藥品

[臨床藥學] 熱病沒有告訴你的事情 (The Secret of the Sanford Guide)

$
0
0
熱病 (The Sanford Guide)已經有40年以上的歷史,第一版是在1969年出版,因為他以"表格"為主,年年更新,有口袋書 (pocket size),近年來更有電子書版 (Kindle)、App版,Web版,已經成為感染科獲抗生素領域無人不知無人不曉的參考書籍。

但是呢,熱病中有許多"付之闕如"的內容,我們試著替各位補完這些消失的密室。

編按:付之闕如,根據辭典解釋,指得是"應該有但沒有的事情"

"Doripenem的腎功能不全建議劑量?"

Doripenem與Imipenem cilastatin、Meropenem等,同屬Carbapenems類藥品,有很好的對抗高抗藥性菌種活性,在加護病房也是常用的抗生素之一。

但,用在腎功能不全,甚至是透析的劑量,在最新版 (2016) 的熱病中是"無數據 (no data)"的喔。

熱病建議:

CrCl (creatinine clearance) 30~50 mL/min:250 mg Q8H
CrCl 10~30 mL/min:250 mg Q12H


文獻建議 (更新至2016年):

收納13位急性腎損傷的敗血症病人研究,這些病人接受「CRRT (continuous renal replacement therapy )」,根據研究結果建議「接受CRRT的敗血症合併急性腎損傷病人」使用劑量為:1 gm Q8H

編按:病人族群很重要喔!不同疾病對藥物動力學的影響可是相當顯著的!

資料來源:Doripenem Treatment during Continuous Renal Replacement Therapy.

資料庫建議 (根據Lexi-comp Drug Information):

接受間斷性血液透析 (IHD):52% doripenem會在四個小時的透析期間被移除,建議

一般感染:250 mg Q24H

嚴重感染 (或高抗藥性菌種感染):500 mg Q12H (第一天),之後500 mg Q24H

“Ceftazidime接受腹膜透析建議劑量”

Ceftazidime屬於第三代頭孢子菌素,經常被用於治療綠膿桿菌感染,是不可或缺的抗生素,但熱病中對它用於腹膜透析的建議劑量是「無資料」

根據「國際腹膜透析學會 (ISPD)」的腹膜炎治療指引建議:

Ceftazidime用於腹膜炎,接受間斷式 (intermittent),建議一袋腹膜透析液中加入1000~1500 mg的ceftazidime,一天只要使用一次即可。

接受持續性 (continuous),建議每公升腹膜透析液加入500 mg的ceftazidime作為速效劑量,之後每袋加入125 mg的ceftazidime作為維持劑量

腹膜透析給藥比較複雜,一定要注意喔!

資料來源:ISPD GUIDELINES/RECOMMENDATIONS PERITONEAL DIALYSIS-RELATED INFECTIONS RECOMMENDATIONS: 2010 UPDATE (點擊後下載PDF全文)

資料庫建議 (根據Lexi-comp Drug Information):

CVVH建議劑量:2 gm (首次速效劑量),之後1~2 gm Q12H

CVVHD或CVVHDF:2 gm (首次速效劑量),之後1 gm Q8H2 gm Q12H

“Cefmetazole、Flomoxef、Fosfomycin腎功能不全建議劑量”

這些這麼常用的抗生素為什麼熱病會沒收錄呢?答案很簡單,因為他們都是「日本藥」

如果美國沒有上市的話,資料就會很不齊全,當然熱病就會不小心忽略他囉!

根據「透析患者への投薬ガイドブック 改訂2版建議:

Cefmetazole腎功能不全建議劑量:

CrCl 10~50 mL/min:500 mg Q12H
CrCl 低於10 mL/min:500 mg QD

透析 (IHD):500 mg (首次速效劑量),之後500 mg QD AD (透析後)

Flomoxef (Flumarin) 腎功能不全建議劑量:

CrCl 10~50 mL/min:500 mg Q12H
CrCl 低於10 mL/min:500 mg QD

透析 (IHD):500 mg (首次速效劑量),之後500 mg QD AD (透析後)

Fosfomycin (UFO) 腎功能不全建議劑量:

CrCl 10~50 mL/min:1gm QD
CrCl 低於10 mL/min:1~2 gm TIW

透析 (IHD):1~2 gm TIW AD (透析後)

參考資料:透析患者への投薬ガイドブック 改訂2版

請注意,fosfomycin含有不少的鈉 (14.5 mEq/g),電解質異常或高血壓病人請謹慎使用。

"Ganciclovir、Osltemivir、Peramivir接受CRRT建議劑量"

這三個抗病毒藥品,在重症病人一定會用到 (有把握),但熱病裡面卻沒有提到它們用在接受CRRT (尤其是CVVH) 的劑量建議 (慘)。

Ganciclovir (Cymevene) 透析建議劑量:

間斷血液透析 (IHD):

誘導治療 (induction therapy):2.5 mg/kg QD
維持治療 (maintenance therapy):1.25 mg/kg QD

持續性透析 (CVVH):

誘導治療 (induction therapy):1.25 mg/kg Q48-72H
維持治療 (maintenance therapy):0.625 mg/kg Q48-72H

參考資料:Antimicrobial Dosing Concepts and Recommendations for Critically Ill Adult Patients Receiving Continuous Renal Replacement Therapy or Intermittent Hemodialysis

編按:誘導治療劑量是維持劑量的「兩倍

Oseltamivir (Tamiflu) 透析治療建議劑量:

間斷血液透析 (IHD):

一般透析:30 mg 逢透析後投與,治療五天
高效能透析 (high-flux hemodialysis):75 mg 逢透析後投與治療五天

持續性透析 (CVVH):30 mg QD75 mg QOD (強烈建議後者,因為方便給藥)

參考資料:The use of antiviral drugs for influenza: Guidance for practitioners.

Peramivir建議劑量請參考 [臨床藥學] 靜脈注射的克流感 PERAMIVIR (RAPICATA) 2016年更新版

結語:熱起來真的會生病,熱病沒有我們補

[臨床藥學] 報告用大圖:如何挑選新型抗凝血藥品 (Selection of NOACs in Atrial Fibrillation Patients)

$
0
0

新型口服抗凝血藥品 (NOAC)相較於老牌抗凝血藥品warfarin,有許多優點,包括藥效比較穩定、不須頻繁監測 (也沒什麼可以監測的)、甚至出血風險更低。

目前主力是凝血酶直接抑制劑 (direct thrombin inhibitor),以及凝血因子Xa抑制劑 (Xa inhibitor)

這麼多藥品,臨床上該怎麼選擇呢,刊登在JAMA上的一篇系統性綜論 (systematic review) 告訴我們可以這麼做。

"先評估心房顫動病人栓塞風險"

請以CHA2DS2-VASc分數評估心房顫動 (atrial fibrillation)栓塞風險,有關CHA2DS2-VASc分數請看:

CHA2DS2-VASc Score for Atrial Fibrillation Stroke Risk

栓塞風險→不需要使用抗栓塞藥品 (不論是NOAC或傳統的warfarin)。

栓塞風險→繼續走下去。

"再評估抗凝血藥品達標可能性"

許多使用傳統抗凝血劑warfarin的心房顫動病人,因為無法達到足夠的抗凝血要求而中風,因此,評估病人達到足夠抗凝血要求是重要的。

在這項系統性綜論中,建議我們使用"SAMe-TT2R2分數評估達標可能性,這個分數評估的項目包括:


總分超過2 (不含2) 代表這位病人使用warfarin達標的機率不高,應該要考慮使用其他預防中風的方法。

在這項系統性綜論中,如果SAMe-TT2R2分數超過2分建議使用NOAC預防中風喔

"選擇NOAC的最佳方法在這裡"

在這篇系統性綜論中,研究者們根據目前證據,彙整了挑選NOAC的最佳方法:


★適合使用傳統抗凝血藥品warfarin:中度或重度腎功能不全、高度偏好一天只吃一次藥的病人 (嗯~或許對已經吃很多藥的病人來說是很重要的事情)。

★建議使用DTI (目前是dabigatran):已經使用warfarin但仍發生中風或是TIA病人、高出血風險病人 (可以用HAS-BLED分數計算,超過3代表高出血風險)。

有關HAS-BLED分數請看:

HAS-BLED Score for Major Bleeding Risk

★偏好使用Rivaroxaban:中度或重度腎功能不全、有腸胃道症狀或消化不良、高度偏好一天只吃一次藥。

★偏好使用Apixaban:中度或重度腎功能不全、有腸胃道症狀或消化不良、高出血風險 (間接比較起來,Apixaban的重大出血風險較低)。

詳細內容請見報告用大圖喔。

編按:請注意,這項系統性綜論的資料檢索日期是2015年3月11日,日後可能有更新的研究結果可能改變目前的看法。

這樣對於如何挑選NOAC或哪些病人適合使用特定的NOAC會更有見地喔。

資料來源:Stroke Prevention in Atrial Fibrillation: A Systematic Review

[臨床藥學] 報告用大圖:Doxorubicin引起的心毒性 (Doxorubicin-Induced Cardiotoxicity)

$
0
0

這不是新梗,但是是重要梗,癌症從來不是"少見的疾病",而doxoruibicin (醫師常因為藥品外觀戲稱為小紅莓) 也不是"少用的藥品"。

所有醫療人員都知道doxoruibicin可能造成心毒性 (cardiotoxicity),今天NEJS編輯群們揮汗如雨地 (汗) 為各位複習這個問題。

"三重機轉夾攻心肌細胞"

Anthracycline類藥品,例如doxoruibicin透過三種機轉夾攻心肌細胞,分別是:

(1) 使細胞粒線體 (mitochondrial) 功能壞去:從大一的普生就知道粒線體是細胞的核電廠,如果都關廠了,細胞就會缺乏能源,甚至死亡。

(2) 增加自由基 (free radical):已經數不清多少藥品的毒性與自由基有關,anthracycline類藥品結構上的"quinone",會與氧分子電子交換。除此之外,他們會與"鐵"形成複合物,進入氧化還原反應鏈,這兩個反應都會產生過多的自由基。

(3) 抑制拓樸異構酶 (topoisomerase) 造成DNA斷鏈:生化老師向我們揮手了,拓樸異構酶一直是DNA雙股分分合合的重要推手,anthracycline類藥品會抑制拓樸異構酶2b (beta),使DNA雙股斷鏈。

三重機轉夾攻下,心肌細胞非死即傷。

"累積劑量超過_______會顯著增加心毒性"

"請問doxoruibicn累積劑量超過多少,心臟毒性風險顯著增加"這個問題出現超過千次,早期的數據是:

400 mg/m2:3%
550 mg/m2:7%
700 mg/m2:18%

因此,"約定成俗"建議累積劑量不要超過550 mg/m2

資料來源:A clinicopathologic analysis of adriamycin cardiotoxicity. (被引用1730次1973年文獻,歡迎考古學家進入)

隨著科技進步,對心臟功能評估方法的改進,2003年時,重新做了一次評估:

400 mg/m2:5%
500 mg/m2:16%
550 mg/m2:26%

看起來,1970年代時的檢查敏感度欠佳,因此,較新的建議是累積劑量不要超過400至450 mg/m2

資料來源:Congestive heart failure in patients treated with doxorubicin: a retrospective analysis of three trials. (被引用1018次,不遑多讓)

除了累積劑量外,傳統心血管疾病危險因子可能也有貢獻,包括高血壓、糖尿病、高血脂、肥胖等。

"預防心毒性方法多,但不一定有效"

目前唯一核准用於預防anthracycline類藥品心毒性的藥品是"dexrazoxane",他的作用機轉分成兩派:

第一派:與鐵離子結合,就像EDTA一樣,但其他螯合鐵離子更強的武器,例如deferasirox,卻沒有保護作用,因此這個說法目前已經式微。

第二派:與拓樸異構酶的ATP結合位置結合,改變拓樸異構酶型態,避免anthracyclines類藥品與拓樸異構酶結合,這個說法目前是主流。

編按:第二派的說法引起許多疑慮,包括是否會影響anthracyclines類藥品效果,在大型臨床試驗中看到確實可能影響"反應率 (response rate)"但存活率 (survival rate) 並沒有顯著差異。

除了使用dexrazoxane預防心毒性外,其他方法包括:

★持續輸注doxorubicin:在肉瘤 (sarcoma) 與淋巴瘤 (lymophoma) 研究中具有心臟保護效果,其他癌症仍需研究。

★使用微脂粒doxorubicin:微脂粒包覆可以改變doxorubicin的藥物動力學與組織穿透度,但不會影響效果,讓抗癌藥品不會亂跑,乖乖的留在血管中,但因為價格昂貴 (20 mg 13,000~14,000元左右),較少使用。

★ACEI或ARB類藥品:對!你沒看錯,曾經被提出具有心臟保護作用的降血壓藥品,但沒有太多數據支持,可能只是改變心臟血行動力學而已,目前並非主流。

結語:累積劑量秀下限,謹慎評估與追蹤,才能避免討厭的副作用

[方便醫學] 加護病房開方程式再度更新限時下載 (ICU Intravenous Infusion Drugs Dosing Program Updated)

$
0
0
最近常常收到FB網友們私訊,希望再提供"加護病房開方程式"載點,過了半年,決定再度限時下載~

載點一 (Google Drive) 點這裡下載
載點二 (MEGA) 點這裡下載

"使用方法超簡單,填個體重就完成"

"加護病房開方程式"之所以受到歡迎,就是因為超簡單,只要填入病人體重,一鍵計算幾十種藥品的建議流速,也可以填入流速後,回算劑量。

許多藥品的給藥非常複雜,根本是在考醫療人員的數學,值班收新病人就已經夠折騰了,還要拿出計算機算劑量,真的是OOXX。

而且,不是每個醫療院所的電腦都超級發達,遇到一樣OOXX的電腦系統時,真的是欲哭無淚。

編按:要看Windows XP、Office 2007請蒞臨醫院參觀比較。

"加護病房開方程式"只需要幾乎每台電腦都有的"Excel",不需開什麼"JAVA"、"Flash"等討人厭又一直升級的外掛。

方便、簡單、實用,請把握這次的限時下載喔~

[臨床藥學] 九價子宮頸癌疫苗嘉喜登場 (9-Valent Vaccine Human Papillomavirus Gardasil-9)

$
0
0

人類乳突狀病毒 (Human Papillomavirus, HPV) 是造成子宮頸癌與其他生殖器癌症的主因,隨著科學進步,預防感染HPV疫苗的研發,已經從早期的二價、四價,到現在的九價。

編按:疫苗的"價數"代表可對抗的病毒型有幾種,例如三價流感疫苗,代表可對付2A1B,共三種流感病毒亞型,價數越高,代表可涵蓋的病毒種類越多。

"九價子宮頸癌疫苗,預防效果達96.7%"

根據一項大型臨床試驗,隨機分派14,215位16~26歲女性,比較四價與九價疫苗的效果,這項研究以「高度子宮頸、外陰或陰道病變、外陰癌、陰道癌」為研究終點。

研究結果顯示:

(1) 對四價、九價都有效的病毒:四價、九價效果相當 (不意外)。

(2) 對九價有效,對四價無效的病毒:這些病毒包括31、33、45、52跟58型,九價疫苗相較於四價,可顯著減少子宮頸、外陰或陰道疾病風險。

(3) 疫苗療效 (vaccine efficacy):九價疫苗達96.7%

編按:疫苗系列的研究中,經常會用「療效」評估效果,計算方式是「100 × (1 − 九價疫苗疾病發生率除以四價疫苗疾病發生率」就是風險降低的概念無誤。

“三種疫苗大比較,價數仍是關鍵”

除了最實在的價錢外,目前市面的三種子宮頸癌疫苗最大的差別當然是「價數」,除了最壞的16、18型外,九價涵蓋了更多種類的病毒。

目前的兩價、四價疫苗大約可以涵蓋70%的子宮頸癌病人,但增加到九駕,預計可以涵蓋到90%

雖然過去對於子宮頸癌疫苗有許多爭議,包括是否該大規模接種?曾經在日本發生的「嚴重副作用」?但可以確認的是:

子宮頸癌疫苗無法取代抹片篩檢 (很重要!默念三遍)。

珍愛自己,一定要記得定期抹片檢查喔!

[實證護理] 報告必備!實證護理報告產生器 (Evidence-Based Nursing Report Generator)

$
0
0
阿長的呼喚言猶在耳,「明天下班前再不交出實證報告...就...」為了應付這麼親切的呼喚,妳需要的是「實證護理報告產生器」(噹噹噹,出場樂)。

“下載它,改題目,改內容,送出,一氣呵成”

實證醫學不是要累死大家,操死各位,是訓練我們用實證醫學的「手法」解決臨床問題或提升醫療品質,但從未接觸過的新手,專有名詞及統計分析是最令人「不酥服」的部分。

「實證護理報告產生器」以結構性寫作,配合實例說明,要完成一個簡短的實證摘要 (abstract)。

使用產生器前,請先決定題目 (題目要自己想喔,這我們就幫不上忙了),配合檢索、評讀、應用的步驟,完成報告。

產生器的目的在於簡化「寫」的步驟,不在於「生」出內容喔!

最重要的載點在這:

載點一:Google Drive 實證護理報告產生器
載點二:MEGA 實證護理報告產生器

如下載不了,可能是期限已過,或是同時間太多人下載,請多一點耐心喔!

[臨床藥學] 克雷伯氏肺炎菌引起的眼內炎 (K. Pneumonia Endophthalmitis)

$
0
0

克雷伯氏肺炎菌 (K. pneumoniae) 是革蘭氏陰性腸內菌屬的一員,5%的正常人呼吸道與糞便中帶有這隻菌。

但對免疫功能不好的第二型糖尿病 (T2DM) 病人而言,這隻菌會造成很多問題,最廣為人知的就是"肝膿瘍 (liver abscess)""眼內炎 (endophthalmitis)"

"細菌與黴菌是眼內炎常見病源"

感染性眼內炎可能發生在"眼睛開刀後",例如白內障手術 (機率很低,約0.1%~0.2%)、創傷後或治療後 (例如注射藥品)。

臨床表徵會有一塊像棉絮的東西,其實他是一堆白血球 (leukocytes) 聚集在前房,稱為"前房蓄膿 (hypopyon)

視力減弱 (decreased vision)眼睛痛 (eye pain),都是常見的眼內炎症狀。

對T2DM病人來說,一旦發生肝膿瘍,很容易培養出克雷伯氏肺炎菌 (K. pneumoniae) 菌血症,這隻討厭的細菌就很有可能一路往北,跑到眼睛裡,造成克雷伯氏肺炎菌引起的眼內炎。

"及早發現,眼內注射抗生素避免失明"



急性感染性眼內炎是緊急事件,必須及早眼內注射抗生素避免不可逆的失明 (超重要)。

不知道病源菌的經驗療法是:

(1) Vancomycin 1 mg 加上 (注意不是gm)
(2) Ceftazidime 2.25 mg (注意不是gm)



(1) Vancomycin 1 mg 加上 (注意不是gm)
(2) Amikacin 0.4 mg (注意不是gm)

都是用無菌注射用水或生理食鹽水稀釋到0.1 mL,眼內注射療效約可維持24至48小時。

因此,嚴重的急性細菌性眼內炎,可能需要重複注射。

結語:克雷伯氏肺炎菌引起的肝膿瘍,請練成反射照會眼科。

[臨床藥學] 報告用大圖C型肝炎新藥交互作用機轉 (Mechanism of Hepatitis C Direct-Acting Antivirals)

$
0
0

今年 (2016年) 最熱門的話題就是"C肝 (HCV)"了,雖然這個話題過去並不太熱門,從早期的干擾素 (interferon),到合併使用抗病毒藥品ribavirin,治療成功率一直維持在60~70%左右。

但,隨著科技進步,對"C肝"病毒的瞭解,現在已經研發出許多可以直接"衝著它"來的抗病毒藥品,在臨床試驗中也取得非常好的成績。

可是,就跟人一樣,沒有完美的,新型C肝治療藥品"直接治療型抗病毒藥品 (direct-acting antivirals, DAA)"因為代謝途徑關係,藥品之間的交互作用是個重要議題。

"交互作用影響藥品吸收與代謝"

醫療人員都知道,只要藥品經過"細胞色素P450 (cytochrome P450)"代謝,或經過"P-醣蛋白 (P-glycoprotein)",都會牽涉到很多交互作用。

如果您對CYP450有興趣,請參考

[臨床藥學] 數不清的水果與藥物交互作用 (FRUIT AND DRUG INTERACTIONS)

[臨床藥學] 葡萄柚汁與藥物"強碰"的真相 (TRUTH OF GRAPEFRUIT JUICE-DRUG INTERACTION)

口服藥品如果在到達全身血液循環前,就經過肝臟CYP450或P-gp代謝,就會影響到這些藥品到達全身的"量",這稱為"首渡代謝 (first-pass metabolism)"

除了熟知的CYP450、P-gp外,還有許多機轉我們必須要知道:

(1) BCRP (breast cancer resistance protein):屬於ABC藥品排出運輸蛋白 (drug efflux membrane transporters) 的一員,同樣是"抽水機"機轉,將藥品排出目標細胞外,是非常重要的藥品抗藥性機轉之一。主要分布在胎盤、肝臟、小腸。

(2) OATP (organic anion transporting polypeptides)OATP主要分布在肝臟,同樣是一種細胞膜上的運輸蛋白,顧名思義,主要是運輸"陰離子",但不侷限於陰離子藥品,許多抗癌藥品被證實會經過它,包括:

pazopanib、vandetanib、nilotinib、canertinib與erlotinib,主要用於治療血液腫瘤及肺癌。

"HCV DAA交互作用多,該怎麼辦"

其實大部分藥品都有這個問題 (交互作用多),瞭解它、追蹤它、告知他 (病人),可以處理絕大多數的交互作用。

日前我們已經介紹過整理這些HCV DAA交互作用的網站、大圖跟App,請看:

[臨床藥學] C肝新藥交互作用速查APP,附交互作用大圖下載

結語:沒有完美的藥品,只有認真的醫療人員。

[臨床藥學] Olanzapine顯著減少化學治療引起的噁心嘔吐 (Olanzapine for the Prevention of Chemotherapy-Induced Nausea and Vomiting)

$
0
0

就算預防,仍然有將近五成的病人,在施打化學治療 (chemotherapy) 前後發生噁心嘔吐,也經常是癌症病人覺得最痛苦的一個副作用。

化學治療引起的噁心嘔吐 (chemotherapy-induced nausea and vomiting,簡稱CINV),傳統上,用於預防CINV的藥品包括:

(1) 5HT3受體抑制劑:例如OndansetronGranisetron,或止吐效果更強的Palonosetron

(2) NK1受體拮抗劑:例如AprepitantFosaprepitant與2015年核准上市的Rolapitant

(3) 類固醇:Dexamethasone

(4) 多巴胺受體抑制劑:例如Metoclopramide

(5) 其他,包括藥用大麻等,都曾被用於預防或處理CINV。

"非典型治療精神分裂藥品Olanzapine可有效預防CINV"

根據一項第三期隨機分派研究,對過去未接受化學治療,即將接受高致吐性化學治療藥品治療的病人,比較目前標準預防CINV組合,再加上Olanzapine的效果。

實驗組:Olanzapine + 5HT3受體拮抗劑 + NK1受體拮抗劑 + 類固醇 (dexamethasone)。

對照組:就少了Olanzapine這一味。 

結果發現:



不論主要終點 (未發生化學治療引起的噁心) 或次要終點 (完全反應) 都顯著提升,且提升的幅度不論是統計或臨床上都是有感的。

"NCCN指引已搶先一步納入,未來將是預防CINV的重要藥品"

預防CINV這個重要的議題,國際上各大組織都有相關建議,目前最新建議如下圖:

ESMO = European Society for Medical Oncology
MASCC = Multinational Association of Supportive Care in Cancer
NCCN = National Comprehensive Care Network

針對高致吐性化學治療藥品,大多是維持原判,也就是

急性期 (開始治療後的24小時內):5HT3拮抗劑 + NK1拮抗劑 + 類固醇 (dexamethasone)

延遲期 (開始治療後的24小時到數天):類固醇 + NK1拮抗劑

但NCCN指引已經率先將"Olanzapine"納入,建議可以考慮"Olanzapine + Palonosetron + 類固醇"的組合了。

編按:NEPA300 mg netupitant + 0.5 mg palonosetron的FDC (fixed-dose combination)。

這項可能改變目前執業準則的研究結果,被刊登在最新一期的NEJM上,希望為病所苦的病人們,都可以安然度過最難熬的治療。

結語:改變執業準則彌足珍貴,換個題目再來一篇的閃邊去。

[惡搞實證] 五大實證護理地雷主題,不要再選了啊 (Top Five Evidence-Based Nursing Topics You Should Avoided)

$
0
0

每到了繳交"實證護理 (Evidence-Based Nursing)"報告的季節,止痛藥的需求就會統計上顯著提升,該選擇什麼主題呢?

根據該編們長年輔導"實證護理報告"的經驗,提醒正在頭痛的或已經痛過的朋友們,五大實證護理地雷主題 (噹噹噹登場)。

"五大主題不是不能選,而是太頻繁出現"

這些主題都有共同特徵,就是"太常出現啦",幾乎可以出一本"實證護理最頻繁出現主題500選"了。

第一大主題:各種消毒液 (antiseptics)。

舉凡用的、途的、擦的、噴的、灑的,不論是碘的 (iodine)酒精的 (alcohol)CHG (chlorhexidine)

用在許多部位的,開刀部位 (surgical sites)植入導管部位 (catheter insertion site),拿來洗澡、擦澡、還是泡溫泉,都出現很多次了。

[高頻率出現參考文獻]

Skin antisepsis for reducing central venous catheter-related infections (Cochrane) 皮膚消毒與導管感染

Preoperative skin antiseptics for preventing surgical wound infections after clean surgery (Cochrane) 手術前使用消毒劑

Chlorhexidine–Alcohol versus Povidone–Iodine for Surgical-Site Antisepsis (NEJM) 哪一種消毒劑比較有效

A Randomized Trial Comparing Skin Antiseptic Agents at Cesarean Delivery (NEJM) 一樣是術前皮膚消毒

結語:皮膚超毒!

第二大主題:各種姿勢 (position)。

高頻率出現的包括躺著趴著側臥翻滾等,對某件事情的影響,包括排痰、排尿、排便、排...(請自行接龍)。

[高頻率出現參考文獻]

Posture and fluids for preventing post-dural puncture headache (Cochrane) 術後、檢查後平躺系列

Semi-recumbent position versus supine position for the prevention of ventilator-associated pneumonia in adults requiring mechanical ventilation 躺著也中槍系列

Lateral positioning for critically ill adult patients 重症病人側躺系列

這些真的都很常出現,該編躺著先。

第三大主題:各種導管 (catheters)。

醫療人員,尤其是護理同仁,對於各類管路的照護與專業,絕對不是蓋的,但也因為觸目所及都是管路,對管路相關的議題,也就十分入迷。

但,太入迷了阿!

導管系列的主題,幾乎是每次報告必中,不論是更換頻率、更換標準,把管路向熱狗堡一樣,塗一堆有的沒有的,包括抗生素、消毒劑、金屬物質等。

或是長的導管、短的導管,導管打一個結、兩個結、三個結 (該編已發瘋)。

[高頻率出現參考文獻]

Antimicrobial-impregnated central venous catheters for prevention of catheter -related bloodstream infection in newborn infants 塗抹對感染率的影響

Dressings and securement devices for central venous catheters (CVC) 導管保護系列,利用各種覆蓋物保護導管

Devices and dressings to secure peripheral venous catheters to prevent complications 又是導管保護系列,導管位置換一下

Early removal versus expectant management of central venous catheters in neonates with bloodstream infection 導管更換時機

這些水電工管路系列,雖然熱門,但有點熱過頭了,可能要想想塗抹、保護、更換以外的方向囉。

第四大主題:維他命 (vitamin) 與益生菌 (probiotics)。

事實上還包括許多"意想不到的"食品,例如柴米油鹽醬醋茶,這些生活必備品與某種疾病的關係,妳可能會看到

"醬油"與"社區性肺炎"

"維生素A B C D E"與"術後下床活動"

"益生菌"與"肺炎、腦炎、胃炎、腸炎、鼻竇炎"

的關係,這些"y = ax + b"的線性迴歸方程式,已經爛、掉、了。

[高頻率出現參考文獻]

Vitamin A supplementation for cystic fibrosis

Vitamin D supplementation for cystic fibrosis

Vitamin E supplementation in people with cystic fibrosis

這根本在惡搞吧!各種維他命與纖維性肺病的關係。可以直接出一篇補充"綜合維他命"用於纖維性肺病嗎?

益生菌 (probiotics) 也是預防治療百病的仙丹之一了,不信妳看

Probiotics for preventing urinary tract infections in adults and children 預防泌尿道感染

Probiotics for patients with hepatic encephalopathy 治療肝性腦病變

Probiotics for preventing gestational diabetes 預防妊娠糖尿病

Probiotics for preventing ventilator-associated pneumonia 預防呼吸器肺炎

該編先吞兩顆先。

第五大主題:自己跳出來當主題

為了證明我們的重要性,以實證的方式,將醫療人員的努力數據化呈現出來,應該是再正常也不過的事情。

只不過,重複性同樣很高阿。

包括對抗型 (護理同仁大戰醫師)、或是領導型 (護理領導的什麼什麼),以及特定狀況或是機構內的護理照護,對什麼什麼的影響。

請參考:

[高頻率出現參考文獻]

Nursing interventions for smoking cessation 護理介入對戒菸成功率的影響

Nurse versus physician-led care for the management of asthma 護理與醫師對抗,對於氣喘照護的影響

Interventions for preventing falls in older people in care facilities and hospitals 護理指導對預防跌倒的影響

該編後記

看了這麼多主題,其實大都跟政府推行的政策有關,比如說那一年流行"組合式照護 (bundle care)"、"抗生素管理 (antimicrobial stewardship)"或是"高齡友善長照 (long-term care)"等,代表著同仁對於政策的配合度高 (或是說不得不高),也代表著

"忙都忙死了,沒有時間想那麼多東西阿!"

結案

[重症醫學] 報告用大圖 早產兒動脈導管 PDA (Patent Ductus arteriosus)

$
0
0

動脈導管 (Ductus arteriosus) 指得是"主動脈 (aorta) 與肺動脈 (pulmonary artery)之間並沒有在新生兒出生後閉合", 嚴重的話會造成"左至右的分流 (left-to-right shunt)"

可能會惡化肺部疾病,以及降低器官的灌流 (perfusion),這通常發生在早產兒、低出生體重身上,對他們來說,會是不小的負擔。

"極低體重早產兒,將近七成有動脈導管的問題"

研究分析,122位極低體重早產兒 (平均體重794克、出生週數26週),其中88位早產兒 (66%) 持續動脈導管的問題。

也就是說,剩下的42位早產兒 (34%),動脈導管在出生後自然閉合,閉合時間平均為4.3天

造成這種問題,最主要是因為早產的發育不全,正常情況下,新生兒應該是在出生後數小時內閉合,但提早,或提超級早來到這個世界,會使得:

(1) 身體對前列腺素 (PGE2)一氧化氮 (NO)內皮素 (endothelin) 敏感度增加。
(2) 動脈導管附近的血管平滑肌收縮,使動脈導管更不容易閉合。

"聽到Machinery心雜音是PDA特色"

雖然大部分PDA並不一定會有異常心音,成長到一兩歲後,可能會在"肺動脈區域"聽到心雜音,在收縮期 (systole phase)更為明顯,在舒張期 (diastolic phase) 消退。

稱為"Machinery心雜音"



"非選擇性COX抑制劑是治療主軸"

前面已經提到,與動脈導管順利閉合與否,牽涉到前列腺素 (prostaglandins),因此,長久以來,非選擇性的環氧化酶 (cyclo-oxygenase, COX) 就是治療PDA主軸。

目前使用的藥品包括indomethacinibuprofen,這兩個藥品屬於"非類固醇類止痛抗發炎藥品 (NSAIDs)",建議劑量與使用方法請參考大圖。

以Ibuprofen為例,常見的口服劑型為20 mg/mL,以口服投與。或是234 mg/vial的注射劑型,稀釋後靜脈投與。

根據考科藍系統性綜論,間接比較下,Ibuprofen的效果應優於Indomethacin,以降低PDA閉合失敗,IV ibuprofen NNT 6人,而PO Ibuprofen的效果,在研究中更勝於IV。

參考資料:Indomethacin for asymptomatic patent ductus arteriosus in preterm infants.

參考資料:Ibuprofen for the treatment of patent ductus arteriosus in preterm or low birth weight (or both) infants.

結語:為了未來,優生學很重要

[重症醫學] 報告用大圖 新生兒開放性動脈導管 PDA (Patent Ductus arteriosus)

$
0
0

動脈導管 (Ductus arteriosus) 指的是"主動脈 (aorta) 與肺動脈 (pulmonary artery)之間並沒有在新生兒出生後閉合", 嚴重的話會造成"左至右的分流 (left-to-right shunt)"

可能會惡化肺部疾病,以及降低器官的灌流 (perfusion),這通常發生在早產兒、低出生體重身上,對他們來說,會是不小的負擔。

"極低體重早產兒,將近七成有動脈導管的問題"

研究分析,122位極低體重早產兒 (平均體重794克、出生週數26週),其中88位早產兒 (66%) 持續動脈導管的問題。

也就是說,剩下的42位早產兒 (34%),動脈導管在出生後自然閉合,閉合時間平均為4.3天

造成這種問題,最主要是因為早產的發育不全,正常情況下,新生兒應該是在出生後數小時內閉合,但提早,或提超級早來到這個世界,會使得:

(1) 身體對前列腺素 (PGE2)一氧化氮 (NO)內皮素 (endothelin) 敏感度增加。
(2) 動脈導管附近的血管平滑肌收縮,使動脈導管更不容易閉合。

"聽到Machinery心雜音是PDA特色"

雖然大部分PDA並不一定會有異常心音,成長到一兩歲後,可能會在"肺動脈區域"聽到心雜音,在收縮期 (systole phase)更為明顯,在舒張期 (diastolic phase) 消退。

稱為"Machinery心雜音"



"非選擇性COX抑制劑是治療主軸"

前面已經提到,與動脈導管順利閉合與否,牽涉到前列腺素 (prostaglandins),因此,長久以來,非選擇性的環氧化酶 (cyclo-oxygenase, COX) 就是治療PDA主軸。

目前使用的藥品包括indomethacinibuprofen,這兩個藥品屬於"非類固醇類止痛抗發炎藥品 (NSAIDs)",建議劑量與使用方法請參考大圖。

以Ibuprofen為例,常見的口服劑型為20 mg/mL,以口服投與。或是234 mg/vial的注射劑型,稀釋後靜脈投與。

根據考科藍系統性綜論,間接比較下,Ibuprofen的效果應優於Indomethacin,以降低PDA閉合失敗,IV ibuprofen NNT 6人,而PO Ibuprofen的效果,在研究中更勝於IV。

參考資料:Indomethacin for asymptomatic patent ductus arteriosus in preterm infants.

參考資料:Ibuprofen for the treatment of patent ductus arteriosus in preterm or low birth weight (or both) infants.

結語:為了未來,優生學很重要

[臨床藥學] 特發性肺纖維化治療新藥Nintedanib (Ofev)

$
0
0
特發性肺纖維化 (idiopathic pulmonary fibrosis, IPF)是一種慢性纖維化間質性肺炎 (chronic fibrosing interstitial pneumonia),致病機轉目前仍不清楚

IPF好發於50歲以上男性,雖然IPF是最常見的間質性肺炎,但發生率也只有每年每10萬人5~16人而已。

"IPF的致病機轉仍是個謎,雖然已有部分線索"

家族性IPF研究中發現,與端粒酶 (telomerase) 相關基因的突變是可能的致病原因之一,除此之外,MUC5B基因多型性異常,也被證實與家族性IPF有關。

資料來源:N Engl J Med. 2013;368(23):2192-200N Engl J Med. 2007;356(13):1317-26.

"久咳不癒、肺功能變差是主要症狀"

被診斷IPF病人,最常見的症狀是久咳不癒 (chronic cough) 呼吸困難 (dyspnea)5~20%的IPF病人可能會有急性惡化 (acute exacerbations)

根據美國胸腔醫學會 (ATS) 的診斷標準,診斷IPF必須包括:

(1) 排除其他可能的間質性肺炎病因。

(2) 高解析度斷層掃描 (HRCT) 看到經常性間質性肺炎 (usual interstitial pneumonia) 型態。

資料來源:An official ATS ERS JRS ALAT statement: idiopathic pulmonary fibrosis: evidence-based guidelines for diagnosis and management.

"抗纖維化新藥可顯著減緩肺功能惡化"

過去曾經有許多藥品被嘗試用於治療IPF,包括類固醇、免疫抑制藥品、colchicine (超級不務正業) 等,但效果都普普通通,甚至根本沒有效果。

抗纖維化治療 (antifibrosis therapy) 的臨床試驗結果顯示蠻有潛力的。

抗纖維化治療藥品主要有很像任天堂的Nintedanib (Ofev) Pirfenidone (Esbriet)

這兩個新藥在臨床試驗中被證實可以減緩IPF病人呼吸功能惡化的速度,但肝功能不佳的病人都需要調整劑量。

資料來源:

INPULSIS-1、2研究 Efficacy and safety of nintedanib in idiopathic pulmonary fibrosis

ASCEND研究 A phase 3 trial of pirfenidone in patients with idiopathic pulmonary fibrosis

"FDA核准這兩個藥的過程討論不斷

這兩個新藥的核准過程,美國FDA內部討論雜音不斷,包括以"FVC (forced vital capacity)"作為IPF臨床試驗終點的合理性。

以及如何界定"臨床上有意義的FVC差異",都引起許多討論,但最終FDA還是根據刊登在NEJM上的這兩項臨床試驗結果核准上市。

雖然FDA還是希望有"更硬的"研究結果,例如降低死亡風險,但目前的研究都不足以證實這件事情 (IPF並不是常見的疾病)。

結語:新藥研發不易,罕病也需你我用心。

[臨床藥學] 減重藥品大比拼,最有效的是 (Weight Loss and Adverse Effects of Medications for Obesity)

$
0
0

維持身材不走樣,是許多人的夢想,但當止不了的食慾與提不起勁的運動都沒有辦法減少壞掉的體重計時,許多人轉而尋求醫療協助。

"減重藥品多為抑制食欲、增加飽足感或抑制脂肪吸收"

雖然醫療進步,但正式用於減重的藥品變化很少,不是抑制食欲、增加飽足感,就是抑制脂肪吸收,其他非適應症用途 (off-labeled use),使用利尿劑緩瀉劑甲狀腺荷爾蒙,都是未經許可的做法喔。


我們列舉了四種被美國FDA核准用於肥胖 (BMI超過30)、過重 (BMI超過27) 且有過重相關疾病的成人,這些疾病包括高血壓、第二型糖尿病、血脂肪過高等。

抑制慾望系:Belviq、Qsymia、Saxenda都是,但作用機轉都不同,Belviq作用在控制食慾有關的5HT2c受體、Saxenda則是GLP-1受體。

排除油脂系:Xenical,抑制腸胃道脂酶 (lipase),減少脂肪吸收,但相對的,腸胃道副作用是很明顯的。

那到底哪一種減重藥品最有效呢? 

"根據JAMA的系統性綜論,減重效果最好的是Qsymia"

根據今年 (2016年) 刊登在JAMA上的一篇系統性綜論 (systematic review),研究者們以網絡統合分析 (network meta-analysis) 的方式分析了目前核准用於減重的藥品療效。

總共有27項隨機分派研究,絕大多數是與安慰劑比較,只有一項是兩個互比 (Xenical與Saxenda),分析結果顯示,減重超過5%排序第一最可能的是Qsymia,其次是Saxenda,再來是Naltrexone/Bupropion。


不能只有效果而不看副作用,抑制慾望系的減重藥品,因為中樞神經興奮的關係,大多有心跳加快、頭痛的問題,而排油系的大多有噴油、灑油 (誤),是油便的問題。

據使用過的朋友表示,跑廁所的次數統計上顯著增加到翻掉。

資料來源:Long-term Drug Treatment for Obesity. 

資料來源:Association of Pharmacological Treatments for Obesity WithWeight Loss and Adverse Events.

結語:不用說都知道,節食運動最好,但很少做得到

[實證醫學] GRADE與共享決策 (GRADE AND Sharing-Decision Making)

$
0
0

GRADE與共享決策 (GRADE AND Sharing-Decision Making) 如果您對這個議題有興趣,請期待日後的課程,將有更深入的介紹。

說在前頭,實證醫學 (Evidence-Based Medicine, EBM) "講究臨床問題、研究證據、病人偏好與臨床經驗的科學"

不用研究都知道,從證據到臨床上怎麼做,總是很大的鴻溝,共享決策 (share-decision making, SDM) 是結合證據與決策的一種方法。

"共享決策不是只有靠醫師"

證據形成後,最困難的是傳播,透過值得信賴的實證執業指引 (evidence-based practice guidelines) 可以傳播給醫師,但共享決策需要資訊對等,艱澀的醫療名詞,例如:

非ST段上升心肌梗塞、不穩定性心絞痛、缺血性腦中風

這些對病人來說並不親切,我們需要的是病人也可以理解的"病人指引 (patient guide)""決策輔助工具 (decision-aid)"



▲梅約診所 (Mayo Clinic) 骨質疏鬆症決策輔助工具



▲梅約診所 (Mayo Clinic) 骨質疏鬆症決策輔助工具,根據證據計算治療效果,可能的副作用



▲MAGICapp計畫的類固醇治療社區性肺炎決策工具,可計算使用類固醇對不同預後的影響。

"結合GRADE與SDM"

GRADE (The Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation)是一套透明的證據品質評比系統,如果您對GRADE有興趣,請參考

競賽中要注意的事情: GRADE在幹嗎 (THE PURPOSE OF GRADE)?

證據等級之爭 - 牛津大學CEBM或GRADE (LEVEL OF EVIDENCE - OCEBM LOE OR GRADE)?

GRADE可以評比所獲證據品質 (quality of evidence),可分為高 (high)、中等 (moderate)、低 (low) 及非常低 (very low)。

建議強度 (strength of recommendation) 分為強烈 (strong) 及薄弱 (weak)。

是不是每個醫療決策,都需要SDM? 答案是否定的,如果證據已經夠充足,代表絕大多數的病人可以因為這項介入而得到好處,在沒有重大衝突下,這個決策是不需要SDM的



換句話說,當證據不明確、證據品質普普通通時,此時更需要的是SDM。

"SDM的流程,有點繁複但不是做不到"

拜託,所有醫療人員的共同心聲就是"我忙死了",一個診要看50個病人,哪來的美國時間做什麼SDM阿,還有多少病人等著我你知道嗎?

(爆走抱怨中)

SDM的流程比起傳統"家長式"的確實繁複,但並不是做不到的。



▲傳統家長式的決策是"我告訴你怎麼做",共享式的決策是"一起決定怎麼做"。



▲SDM的流程繁複,但為了達到共享決策,時間是必要的。

"SDM在台灣可行嗎? 面臨的挑戰不少"

SDM在台灣現今醫療環境,不被病人告或是揍就不錯了,真的可行嗎? (某胸腔科醫師心聲)



▲ 雖然是國際潮流,但民眾長期習慣醫師的家長式決策,以及醫療行為的複雜度,使得SDM推廣需要努力。

[臨床藥學] 拔牙、內視鏡該停藥嗎,抗血栓藥品停藥須知 (Periprocedure Considerations of Antithrombotic Agents)

$
0
0

「醫生!我下禮拜拔牙,這個藥還要吃嗎?」

「藥師!醫師給我排明天做胃鏡,這個藥還可以吃嗎?」

這些問題好像已經爛掉了,但卻不容易解決,因為「抗血栓藥品 (包括抗血小板及抗凝許藥品) 遇到檢查或手術」的排列組合真的太多了!到底該怎麼辦呢?

“請務必考量(停藥)栓塞及(不停藥)出血風險”



▲請根據使用抗血栓藥品的適應症,以及目前狀況評估栓塞風險

心房顫動病人預測缺血性中風風險 CHADS2-VASc分數,在這裡



▲請根據即將接受的術式評估出血風險


以牙科來說,一般拔牙、根管治療,屬於低出血風險,「通常」不需要停藥,意思是停藥的好處沒有大於風險。

但牙齒狀況千奇百怪,從一顆智齒要拔,到整口爛牙出血不止,沒有辦法一概而論,這邊提供的資料是「一般性」的說法喔,一定要經過牙醫的評估。

大腸直腸鏡已經是健康檢查的項目之一,如果只是單純的檢查性大腸直腸鏡,或所謂的篩檢性的,通常出血風險並不高,但如果發現息肉,尤其是大於一公分的息肉切除,出血風險就會比較高。

“須視正在使用的抗血栓藥品決定停藥天數”

抗血栓藥品種類很多,如果經過評估需要暫停,必須看病人的排除功能 (通常是腎臟) 決定停藥天數。


▲傳統的Warfarin可藉由監測INR決定停藥天數,NOAC必須根據腎功能決定。



▲如果使用的是抗血小板藥品,評估後需要停藥仍須根據藥品種類決定。

緊急的時候,例如不得不進行的手術或檢查,沒有辦法等到藥效退去時,這時候就需要逆轉藥效的工具了。


(1) Warfarin:眾所皆知,Vitamin K1 (口服/注射)、FFP

(2) NOAC:除了Dabigatran外,並沒有專一性的快速逆轉工具。Dabigatran可使用Praxbind。


(3) Aspirin、Clopidogrel等抗血小板藥品:多以輸注血小板來快速逆轉抗血小板效果。但這個做法仍有爭議。

結語:停不停藥看利益風險、必要時需跨專科討論

[臨床藥學] G6PD缺乏蠶豆症不適用的藥品 (Agents Precipitating Hemolysis in Glucose-6-Phosphate Dehydrogenase Deficiency)

$
0
0

G6PD (Glucose-6-phosphate dehydrogenase) 五糖磷酸鹽途徑 (pentose phosphate pathway) 的關鍵性酵素之一,這個途徑有兩個功能:

(1) 負責將葡萄糖 (glucose) 轉化為五糖,參與之後的糖解作用 (glycolysis)

(2) 提供還原能力 (reducing power),主要是NADPH (reduced form of nicotinamide adenine dinucleotide phosphate),這一點對紅血球特別重要。

 "紅血球沒有粒線體,五糖磷酸鹽途徑是唯一NADPH來源"

▲五糖磷酸鹽途徑 (Pentose phosphate pathway)。

因為紅血球沒有它,所以五糖磷酸鹽提供的NADPH是對抗氧化壓力的唯一途徑,所以,G6PD缺乏,會讓紅血球容易受到氧化傷害。

G6PD缺乏是一種遺傳性基因突變,當紅血球受到氧化壓力時,可能造成新生兒黃疸 (neonatal jaundice) 或急性溶血性貧血 (acute hemolytic anaemia)

G6PD缺乏依照嚴重性分為四級 (WHO分為五級):

★第一級:嚴重缺乏,造成慢性溶血性貧血 (chronic non-spherocytic hemolytic anaemia)

第二級:嚴重缺乏 (殘餘活性剩1%-10%),造成急性溶血性貧血 (acute hemolytic anaemia)

第三級:中度缺乏 (殘餘活性剩10%-60%)。

第四級:正常活性 (殘餘活性剩60%-150%)。

資料來源:Glucose-6-phosphate dehydrogenase deficiency. WHO Working Group.

"周邊血液抹片可能出現被咬一口的紅血球"


▲周邊血液抹片中,可能出現被咬一口的紅血球 (bite cell)。

血液抹片報告中,可能會看到一個好長又很難念的字,叫做"anisopoikilocytosis

Aniso = 大小 (size) 異常

Poikilo = 形狀 (shape) 異常

部分紅血球可能會有被咬一口的情形,稱為"bite cell",當然溶血性貧血常見的實驗室檢驗,包括血紅素下降、網狀細胞增加 (reticulocytosis) 都有可能見到。

"G6PD缺乏不適用的藥品,大多證據不足"

從學生時代就反覆記誦的"G6PD缺乏不適用藥品",包括Aspirin、磺胺類藥品、Dapsone等,雖然各種教科書都清楚記載,但大多證據不足。

比較確定的包括是抗瘧疾藥品、磺胺類藥品、Nitrofurantoin、Dapsone (很少用於痲瘋病,現多用於肺囊蟲肺炎替代用藥)。

資料來源:Glucose-6-phosphate dehydrogenase deficiency.

結語:遇到機會不高,但考試超級愛考 (考試好像都考這種的)

[惡搞實證] 摺手指會增加指關節炎風險嗎 (Knuckle Cracking AND Hand Osteoarthritis)

$
0
0

編按:"惡搞實證"專欄秉持著"我就是要惡搞"精神,提供大家實證醫學輕鬆的一面,千萬別認真喔,認真你就輸了。

前幾天,被學妹碎念了一下"學長,你這樣摺手指會關節炎喔"(皺眉)

沒辦法,小時後看"健四郎"的卡通 (不是健素糖),面對敵人時,只要一摺手指,瞬間戰鬥力大增到爆表。

死小孩的工作就是"打來打去",每次跟鄰居或是我弟對戰前,手指摺完折腳指 (有沒有洗阿),下場還是打輸。

"為什麼摺手指會有喀喀喀的聲音"

根據刊登在PLOS one的一篇研究結果,作者們利用MRI (核磁共振造影)檢視摺手指前後,關節腔的變化。



除了靜態影像外,作者們也拍了一段影片,描述摺手指前後,關節腔裡面發生了什麼事情。

動態無碼高清影片連結傳送門在這裡

作者們認為,摩擦成核作用是"喀喀喀"的關鍵。

摩擦成核作用 (tribonucleation),指得是讓兩個泡在液體 (關節液) 的固體表面 (摺手指時軟骨磨擦) 接觸且立即分開後,產生泡泡,且這些泡泡會隨著壓力下降後變大。

這與傳統理論,關節腔因為施力後塌陷 (collapse) 不同。

資料來源:Real-Time Visualization of Joint Cavitation.

"目前證據不足以支持摺手指與關節炎的關係"

根據一項收納50歲到89歲受試者的"回溯性病例控制研究 (retrospective case-controlled study)",研究者們評估經由X光證實關節炎的病人,分析結果顯示,有摺手指習慣的,與沒有這個習慣的,關節炎發生率並沒有顯著差異

摺手指:18.1%
舔手指 (誤) 沒有摺手指:21.5%

因此,目前並沒有足夠證據顯示,摺手指與關節炎有顯著相關喔。

資料來源:Knuckle cracking and hand osteoarthritis.

結語:這個問題會不會有人進行隨機分派研究,甚至系統性綜論,我想,不會有人跟我一樣無聊啦!
Viewing all 635 articles
Browse latest View live


<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>